p.ulrich schrieb:
Du hast recht, bis auf eine Kleinigkeit:
Nehmen wir mal an ein niedriger lizensierter SR möchte das Spiel leiten. Mannschaft A (oder B) verweigert die Zustimmung und sagt sie spielt nicht.
Der SR erkennt damit auf Spielverlusst gegen die Mannschaft, weil sie nicht antritt. So würde der Spielberichtsbogen dann zum Staffelleiter gehen. Dieser hebt die Wertung des Spieles auf und veranlasst eine Neuansetzung, weil er die fehlende Qualifikation des 1. SR ohne vorliegendes Einverständnis beider Mannschaften feststellt.
Warum entscheidet der Staffelleiter nicht auf zwei vorliegende Ordnungsverstöße, die gleichzeitig in einem Spiel stattgefunden haben?
Verstoß 1: Nichtantreten einer Mannschaft (Wertung 0:3)
Verstoß 2: Nichteinhaltung der Lizenz (Neuansetzung)
Welcher Verstoß war zuerst? Welcher Verstoß hebt einen anderen auf?
|